您的位置 首页 百科

花木兰:两个小时,我看完了一场村庄械斗……

01
我是一个不从众,坚持独立思考的人。陈寅恪老师说:人要有独立之精神,自由之思想。陈老师说的,就是我这样的人。比如有本小说,叫《14号门》,广告上说“席卷欧美”、“又科幻又悬疑”、“被一致推荐”,但是豆瓣上打分只有6.2,很多人评论说:又臭又长,不要看,浪费时间。我当时考虑了几秒钟,决定不从众,坚持独立思考,果断下单买了一本。花了好几个小时读完,最后发现果然浪费了时间。最近,迪士尼真人版电影《花木兰》上映了。豆瓣打分4.8。好多人评论说这是个垃圾电影,完全不值票钱。我又考虑了几秒钟,还是决定不从众,还是坚持独立思考。怎么能被网络喷子所左右?逆向而行的我,有着最美的身影。于是果断下单买了电影票,花了两个小时看完了,最后发现确实不值票钱。独立思考有的时候挺坑人的。其实,光是这个海报就应该引起我的警惕。
第一眼看上去,是不是就有点像我公号文章的排版,给人一种很便宜的感觉?剧中人物的造型跟这个海报有一拼。。比如说这个中国皇帝:
要是不看介绍,我绝对想不到这个老道是李连杰。上朝的时候,大臣们都站在阴凉的地方,就皇上一个人扮成老道,坐在那里晒日光浴。还是巩俐饰演的女巫,打扮得像个京丑:
而且这个京丑做事简直没逻辑可言。她法力强大,能变鸟,能附体,能瞬间杀人。那你直接跑到皇宫里,把他一刀宰了不就完了么,何必费那么大劲儿,帮单于去吭哧吭哧地打仗?女巫死得更莫名其妙。她本来是单于那伙儿的,可后来单于朝花木兰射了一箭,女巫居然冲上去挡箭,替花木兰死了。
为什么呢?好像也没有什么理由,感觉就是编剧一冲动,在那儿撺掇:老巩,上!非要找个理由的话,那就是女巫是女权主义者,花木兰也是女权主义者,老一代女权主义者爱护年轻一代的女权主义者,所以替她挡箭了。可这个理由太牵强了。
打个比方,要是某个网络女权大V走在街上,忽然闪出一个坏蛋,掏出匕首就向她刺去,那我们的李银河老师会一个箭步冲上去,用胸口挡住这把罪恶的匕首么?李老师,你真的会这么做吗?整个电影里,巩俐都没什么表情,就是一副酷酷的样子。不光巩俐没表情,其他演员也没啥表情。李连杰一直是那个半死不活的样子;单于一直是那个欠扁的样子;甄子丹一直是那副弱鸡的样子;就连主角花木兰也没什么表情,一直就是有点不太开心的样子。前一段迪士尼还拍了一个真人版《狮子王》,大家看过吧?跟《花木兰》比起来,那些狮子和鬣狗的表情就过于丰富。随便拉一头鬣狗放到《花木兰》里,都显得像老戏骨在飙戏。
这个片子从头到尾也没有笑点。差不多所有迪士尼的电影都会有插科打诨的角色,负责制造笑点。可是《花木兰》没有,木须龙被毫不留情地砍掉了,换上了一只凤凰。这只凤凰一句话都不说,就是飞啊飞啊,拖着大尾巴一个劲儿地飞。它要从南飞到北,它还要从白飞到黑,它要人们都看到它,却不知道它是谁。整个电影的格调就是这么庄严,这么沉闷,就连花木兰在河里洗澡,闯进来一个男生那段情节,都硬生生拍出了《霓虹灯下的哨兵》里的那种正气感。不能轻松,不能调侃,因为迪士尼这次是想拍出史诗剧的感觉。
02
可要说史诗剧吧,《花木兰》让人联想到不是《魔戒》,也不是《天国王朝》,而是这样的老新闻。
那规模真的就是两个村庄的械斗。
比如一开头,单于偷袭边境,他率领的部队是这样的:
这就是全景。就这么十来个人,像是从龙妈手下流窜过来的一小股残渣余孽,打响了械斗的第一枪。
当然了,这是偷袭,规模小点就小点吧。后来战争正式爆发,皇帝下了紧急动员令,帝国境内每一家都要出一名士兵。最后居然集结出一支三百来人的庞大军团,达到了乡一级的战斗规模。
而单于率领的部队规模也不相上下,而且还拥有投石机,数量高达一台之多。两大帝国可歌可泣的械斗就这样展开了。据说,这部片子花了两亿美元,折合人民币十几亿啊。我实在不理解钱都花到哪儿去了。
不光场景像村庄械斗,剧情也像。大家都知道,《花木兰》最后一战的情节是:单于偷偷潜入皇宫,劫持了皇帝,然后花木兰跑去救驾,对吧?在原来的动画版里,单于是搞了一个阴谋,趁着咱们过节搞灯展,一下子劫持了皇帝,这个多少还有点合理性。可是电影版不是这样。单于潜入皇宫,大臣跑来报告
皇帝:单于潜入皇宫了,就在外头!你肯定想不到皇帝是什么反应。
他说:好,那我跟单于两人茬架去!说完,他就跑到一个建筑工地跟单于约架去了这是皇帝吗?你能想象么,康熙皇帝坐在龙书案前,多隆飞奔来报:噶尔丹潜入大内!康熙皇帝龙袍一脱,换上板带靸鞋,露出一巴掌的护心毛,说:好!找个没人的建筑工地,我跟丫的干一架去!这哪是皇帝,这是暴脾气的村长啊!这个彪子就去了。去了建筑工地上就让人拿幌金绳跟捆起来了。
皇宫的禁卫军呢?禁卫军有一百来人之多,全被骗到了一个小广场上。
所以,看《花木兰》这个电影,你得拿出看京剧的脑补能力。彪子代表英明皇帝,一百来人代表千军万马,小广场代表辽阔的演武场,不然的话,你绝对想不到这是帝国反击战,而更像是两个村子为了争一口井爆发的械斗。
03
造型和场面大致就是这么个情况,那么主题呢?按理说,主题很积极向上,女权主义。迪士尼以前拍的《冰雪奇缘》、《勇敢传说》也是讲女权主义,就很容易让人接受,但这个电影里的女权主义怎么看怎么别扭。
不知道为什么,导演非要大谈什么“忠勇真”。而且这里的“忠”还不是“忠于祖国”那种。它充满了等级色彩,很难和女权主义兼容起来。比方说,动画版里花木兰很少下跪,但在电影里,花木兰几乎动不动就给人下跪。动画版里,皇帝和花木兰之间的互动很有人情味。皇帝会向花木兰鞠躬,甚至会去拥抱花木兰。他是把花木兰当成一个人去尊重的。真人版里,这些互动都被删掉了。皇帝获救后,坐在宝座上表扬跪在地上的花木兰,还要封她当禁卫军的首领,管理那一百多人。你要说他尊重花木兰,也最多是把她当成一个好臣民来尊重的。
女权是平权的一种,忠字当头的女权算哪门子的女权?导演可能会说:我们要尊重历史嘛。那你把皇帝弄得跟范德彪似的,跑到建筑工地上给人茬架,怎么没想起来尊重历史?你让嫔妃跟大臣一块儿上朝,怎么就没想起来尊重历史?我觉得导演还是没有那种文化背景,所以没意识到女权主义和这种“忠”是不兼容的。他可能还以为弘扬这个能讨好中国观众呢。
其实我觉得,中国大部分观众肯定也更喜欢老版里皇帝向花木兰鞠躬、拥抱花木兰的镜头。东方人就是历史悠久点,又不是贱骨头。
04
而且,这个电影处理主题的方式实在太便宜了。你看不出花木兰有什么心理成长的痕迹。她的转折点就是盯着宝剑看。宝剑上刻着三个字:忠勇真。
花木兰看啊看啊,忽然就明白了要找到真我!
好莱坞导演借鉴的中国元素里明显包括中国小学生作文:
红领巾是用先烈的鲜血染成的。看着鲜艳的红领巾,我想到了XXX,想到了XXX,然后我又想到了XXX,我这么做,对得起这些革命先烈吗?不!我要做一个拾金不昧的好孩子!
不过,花木兰比我小时候更彪。
我也就是把钱交给警察叔叔,花木兰更无理取闹。她要恢复女战士的真我,就把头盔也扔了,上身的盔甲也不要了,披头散发的打仗去了。导演对此明显很得意,还给了刘亦菲一段很长的慢动作镜头。
为什么导演认为女战士就不应该穿盔甲、戴头盔呢?我实在是不能理解。
别说打仗了,去建筑工地也得戴安全帽啊。不然的话,万一天上掉下来个扳手,它不可管你男的女的,统统砸死。你说我女权,扳手可不管那个,照样砸死。让你找到真我,也是做一个女战士,而不是女彪子啊。最后,导演还深恐观众理解不了花木兰的变化,特意让那个凤凰飞到花木兰后头,表示花木兰长出了心灵的翅膀。
这不就是小时候我写的作文?把钱交给警察叔叔以后,我低头一看,你猜怎么着?
我胸口的红领巾更加鲜艳了!初中我就不写这样的作文了。
05
两个小时。一场漫长的村级械斗。械斗人员还时不时地抽疯,皇上约架,木兰卸甲,女巫自杀…..但是我看完了也不是一无所获,我还是学到了四个字,那就是:
相信群众。
喜欢就点个在看吧


您可能感兴趣